این هفته جراح ژنرال Vivek Murthy با انتشار پیامی به آمریکایی‌ها درباره آنچه که قبلاً می‌دانند هشدار داد: رسانه‌های اجتماعی به کودکان آسیب می‌رسانند. اما با نگاهی به توصیه 19 صفحه ای، تصمیمات جراح عمومی به طور بالقوه خطرناک تر از خود این پلتفرم های نافرمان به نظر می رسد. او سیاست بسیار ناقصی را پیش می‌برد که بسیاری از قانونگذاران و تنظیم‌کننده‌های ایالتی قبلاً آن را اتخاذ کرده‌اند، اشتباهی که تهدید می‌کند حریم خصوصی کمی که ما در اینترنت باقی مانده‌ایم را از بین ببرد. او استدلال کرد که برای محافظت از کودکان در برابر رسانه های اجتماعی، پلتفرم ها و قانونگذاران باید حداقل محدودیت های سنی را اعمال کنند. این معادل نیاز به شناسه برای آنلاین شدن است.
سی سال پیش در این جولای، نمادین یک نیویورکی این کارتون به طعنه گفت: “در اینترنت، هیچ کس نمی داند که شما یک سگ هستید.” آنلاین، می‌توانید یک ساختار ایجاد کنید، کسی که در اینترنت آنطور که می‌خواهید دیده شوید حرکت می‌کند، نه آنطور که واقعاً هستید. البته، رسانه‌های اجتماعی مدرن اغلب کسری از نامرئی بودن را که کاربران زمانی در سرویس‌های اولیه تابلو پیام‌های متنی پیدا می‌کردند، فراهم می‌کنند، اما جوامع آنلاین بی‌شماری وجود دارند که ناشناس ماندن نه تنها ادامه دارد، بلکه ضروری است.
ناشناس بودن چیزی است که به بسیاری از ما، از جمله نوجوانان، اجازه ایجاد روابط و یافتن جامعه را داده است، به خصوص زمانی که در مکان‌هایی زندگی می‌کنیم که حمایت شخصی سخت است. این یک راه نجات برای بچه های LQBTQ است که با همجنس گرا هراسی روبرو هستند و اگر والدینشان بفهمند که چه کسی هستند، از بی خانمانی یا خشونت می ترسند. این می‌تواند راهی امن برای افراد غیرمجاز و زندانی‌های سابق ایجاد کند تا زندگی اجتماعی داشته باشند، حتی زمانی که از مجازات مجری قانون می‌ترسند. و پلتفرمهای دیجیتال به طور فزاینده‌ای تنها راه برای افراد باردار در ایالت‌های ضد سقط جنین هستند تا دریابند چگونه مراقبت‌های مورد نیاز خود را دریافت کنند، چه از طریق پست و چه از طریق سفر در خطوط ایالتی. برای آمریکایی‌های بیشتر و بیشتر، پلتفرمهای اینترنتی امن و ناشناس تنها راه پنهان شدن از دست کسانی است که صرفاً به خاطر بودنشان آنها را مورد آزار و اذیت یا حتی دستگیری قرار می‌دهند.
البته، جراح عمومی و قانونگذاران ایالتی عمداً در تلاش برای خرابکاری در این جنبه‌های زندگی آنلاین نیستند، اما این نتیجه اجتناب‌ناپذیر نحوه برخورد آنها با تهدید رسانه‌های اجتماعی است. هیئت مشاوران جراح عمومی از پلتفرم‌ها می‌خواهد حداقل محدودیت‌های سنی را تقویت و اجرا کنند و از سیاست‌گذاران می‌خواهد که الزامات تخصصی برای نوجوانان در رسانه‌های اجتماعی، از جمله همه چیز، از محدودیت‌های محتوای مضر تا فناوری‌های سخت‌گیرانه‌تر برای اجرای سن، ایجاد کنند. اما جراح عمومی هرگز نمی گوید چه فناوری جادویی می تواند سن کاربر را بدون از بین بردن تمام حریم خصوصی ما ثابت کند.
اگر به کشورهایی نگاه کنیم که در حال حاضر برای دسترسی به یک وب سایت یا ایجاد یک حساب آنلاین نیاز به مدرک سن دارند، وضعیت تاسف بار است. یکی از ساده‌ترین راه‌ها برای تأیید سن، الزام کاربران به ارائه شناسه رسمی برای دسترسی به یک سرویس خاص است. این باید هر کسی را که ادعا می کند می خواهد از مصرف کنندگان جوان محافظت کند نگران کند. برای دسترسی به شناسه رسمی نیاز است این نیویورک تایمز یا ایجاد یک حساب کاربری ویکی‌پدیا، به عنوان مثال، میلیون‌ها آمریکایی غیرقانونی را از سوء استفاده از آن سایت‌ها جلوگیری می‌کند. و حتی بدتر، کسانی که شناسنامه دارند، نام قانونی آنها با هر کاری که آنلاین انجام می دهند مرتبط است. و این فقط برای نوجوانان نیست. تنها راه شناسایی نوجوانان این است که هر کاربر در هر سنی که وارد می‌شود، کارت بگیرد. این دنباله کاغذی جستجوی تاریخچه آنلاین ما را برای پلیس و سایر سازمان‌های مجری قانون آسان‌تر از همیشه می‌کند.
از طرف دیگر، برخی از ایالت‌ها ممکن است به سایت‌ها اجازه دهند که کاربران را ملزم کنند اطلاعات کارت اعتباری خود را برای تأیید سن خود وارد کنند. اما انجام این کار آسان خواهد بود (همانطور که هر کودکی که از کارت والدین استفاده کرده است می داند). بدتر از آن، بزرگسالان بدون بانک را از خدمات آنلاین محروم می کند. در توسعه‌ای حتی ترسناک‌تر، برخی از پلتفرم‌ها پیشنهاد کرده‌اند که از هوش مصنوعی برای حدس زدن سن کاربر بر اساس عکس چهره یا تخمینی از تاریخچه مرور آنها استفاده کنند. اما این استراتژی‌های مستعد خطا احتمالاً منجر به شکایت از وب‌سایت‌ها می‌شوند که به ناچار سن کاربران را اشتباه فرض کنند.
ساده است: جراح عمومی و قانونگذاران می توانند کار خود را بر حفاظت از حریم خصوصی و سلامت روانی همه مصرف کنندگان از جمله کودکان متمرکز کنند، یا می توانند به تحمیل قوانین نادرست که کودکان را در معرض خطر قرار می دهد ادامه دهند. اما مهم نیست که کدام مسیر را انتخاب می‌کنند، حقیقت این است که فناوری جادویی برای تأیید سن همه یک فانتزی باقی خواهد ماند و هزینه محدود کردن ناشناس بودن دیجیتال یک تهدید بسیار قدرتمند است.
نظر سیمی مقالاتی را توسط مشارکت کنندگان خارجی منتشر می کند که طیف وسیعی از دیدگاه ها را ارائه می دهد. بررسی های بیشتر را بخوانید اینجا. ارسال نظر به ideas@wired.com.
